Rato acusa a la Fiscal y a la Abogada del Estado de tomarlo por tonto durante su testimonio sobre el presunto origen ilegal de su fortuna
Vicente 
El ex ministro de Economía, Rodrigo Rato, ha hecho frente el pasado miércoles a las acusaciones contra su persona por un presunto incremento ilícito de su patrimonio lanzando un durísimo ataque contra la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado durante la sesión del juicio. La tensión se palpaba en el ambiente cuando Rato pronunció la frase: «Nos toman por tontos«, refiriéndose a determinados argumentos presentados contra él en la vista.
El ex ministro, que presuntuamente cometió 11 delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y corrupción en los negocios, inició su declaración como acusado con una actitud defensiva. Rato avanzó que no respondería a las preguntas de la acusación, debido a la utilización de «correos no expurgados» que afectaban a «terceras personas» durante el juicio, alegando que no deseaba contribuir a este procedimiento.
Rato, en respuesta a las preguntas de su abogada, Mara Mass, criticó duramente la representación legal del Estado. El ex ministro expresó su indignación ante la afirmación de que durante su etapa como director gerente del Fondo Monetario Fiscal (FMI), fue residente en España. «Es increíble que funcionarios públicos españoles puedan decir estas cosas», afirmó Rato.
El ex ministro continuó su declaración mostrando su incredulidad ante las afirmaciones de los funcionarios del Estado. «Es muy fuerte que un funcionario diga que yo he estado 10 días en Washington -sede del FMI- en 2006, nos toman por tontos», manifestó Rato visiblemente enojado.
Con la ayuda de su abogada, Rato fue desglosando una por una todas las transferencias financieras en estudio, proporcionando explicaciones detalladas sobre cada sociedad y cada año fiscal. En su defensa, el acusado insistió en que todos los fondos y movimientos financieros son perfectamente identificables y tienen una explicación razonable.
Rato está acusado de 11 delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y corrupción en los negocios. La Fiscalía Anticorrupción solicita para él una pena de aproximadamente 70 años de cárcel por haber defraudado más de 8,5 millones en la gestión de su patrimonio.
En este juicio, se pone en tela de juicio tanto la integridad del ex ministro como la transparencia del sistema financiero español. La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado mantienen una postura firme y decidida contra Rato, mientras que él continúa defendiendo su inocencia y denuncia lo que considera una persecución injusta.
A pesar de las fuertes acusaciones y la posible sentencia de prisión, Rato se mantiene firme en su defensa. Sus declaraciones en el juicio muestran su determinación por hacer frente a las acusaciones y aclarar su posición. A través de su abogada, Mara Mass, Rato ha intentado desmontar cada uno de los cargos que se le imputan, apelando a la lógica y la razón en cada uno de sus argumentos.
Este juicio se presenta como un hito en la lucha contra la corrupción en España, y su resultado puede tener un impacto significativo en el futuro del sistema financiero del país. Es una prueba de la capacidad y la voluntad del sistema judicial español para enfrentarse a los delitos de corrupción y blanqueo de capitales, incluso cuando las acusaciones recaen sobre figuras tan prominentes como Rodrigo Rato.
Mientras el juicio continúa, el ex ministro de Economía sigue en el foco de la atención pública, y el país entero espera el veredicto. La declaración de Rato ha dejado claro que está dispuesto a luchar hasta el final para demostrar su inocencia y desmontar las acusaciones presentadas contra él.
En resumen, el ex ministro de Economía, Rodrigo Rato, se enfrenta a un difícil juicio por presunto incremento ilícito de su patrimonio. Su defensa se basa en la desacreditación de las pruebas presentadas contra él y la crítica a la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado. Su futuro, y posiblemente el del sistema financiero español, pende de la decisión del tribunal.