
En el mundo del fútbol, donde cada detalle puede decidir el destino de un campeonato, la función del árbitro y su equipo es esencial. Esto se hizo evidente recientemente en el clásico partido entre Real Madrid y Barcelona, donde una acción polémica acaparó los titulares y desató un intenso debate.
El incidente ocurrió cuando el balón, tras un disparo de Lamine Yamal, pareció cruzar la línea de gol. Sin embargo, el equipo de videoarbitraje dirigido por el árbitro VAR, José María Sánchez Martínez, determinó que no había evidencia suficiente para confirmar que el balón había cruzado completamente la línea de gol. Tras dos minutos de análisis y deliberación en la sala Vor de las Rozas, la decisión fue tomar un saque de esquina en lugar de otorgar el gol.
Este momento de tensión fue capturado en un video de más de seis minutos publicado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) en las redes sociales. El video incluye todas las acciones polémicas que se produjeron durante el partido, que es fundamental para determinar el título de la Liga este año.
Durante el incidente, se puede escuchar al árbitro de campo, César Soto Grado, explicar al jugador Ilkay Gündogan que en España no hay «tecnología de gol». Esta afirmación se produjo en respuesta a la solicitud del jugador alemán de que se revisase el reloj cuando se dispone de esa tecnología.
A pesar de la presión y la importancia del partido, Soto Grado también advirtió al equipo de las Rozas que no había prisa. «Es una decisión muy importante, no tenemos nada de prisa. Mirad todas las cámaras», comentó el árbitro a su equipo a través del pinganillo.
El gol fantasma fue el principal tema de debate, pero no el único incidente polémico del clásico. En el video también se muestra un penalti que Cubars cometió sobre Lucas Vázquez. Se puede escuchar al árbitro decir «zancadilla» en varias ocasiones, mientras que el equipo VAR confirma el penalti tras revisar la APP, Atacking Possession Phase (Fase de posesión de ataque), para asegurarse de que no hubo fuera de juego previo.
En cuanto a los demás goles, el equipo de videoarbitraje no encontró ninguna incidencia. Tampoco consideraron penalti el salto de Christensen sobre Kroos, ni la acción de Rüdiger sobre Fermín, ni la falta de Camavinga a Lamine Yamal.
La polémica alrededor de este partido refuerza la importancia de la tecnología en el fútbol moderno, así como la complejidad de las decisiones que deben tomar los árbitros en tiempo real. Aunque la sala Vor de las Rozas y su equipo de videoarbitraje trabajaron con diligencia para asegurarse de que se tomaba la decisión correcta, este incidente destaca el debate continuo sobre la implementación de la «tecnología de gol» en España.