
La figura de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha sido objeto de mención en varios juzgados de Madrid, incluyendo el de instrucción 41 y la Audiencia Nacional. El último es el juzgado encargado de investigar el caso Koldo, un caso que se centra en la trama de negocios ilegales relacionados con la venta de mascarillas durante la pandemia.
La asociación Liberum, personada como acusación popular, presentó un recurso ante el juez del caso Koldo, Ismael Moreno, solicitando que reconsiderara su negativa a citar como testigo a la mujer del presidente del Gobierno. El recurso de reforma presentado por la asociación sostiene que Gómez podría proporcionar información relevante sobre la operación de la trama y sus negocios con las mascarillas.
Liberum se dedica a supervisar las acciones de la administración durante la pandemia, lo que incluye la compra masiva de mascarillas, el negocio que dio origen a la investigación de la Audiencia Nacional. En su solicitud, la asociación mencionó los contactos de la esposa de Sánchez con personas investigadas, como el comisionista Víctor de Aldama. Se mencionó también la presencia de Javier Hidalgo, director ejecutivo de Globalia, en al menos una de estas reuniones. La compañía aérea de Hidalgo, Air Europa, se cree que participó en las negociaciones para la compra de mascarillas.
La asociación Liberum sostiene que Gómez podría proporcionar a los investigadores detalles sobre las compras de material sanitario que actualmente se están examinando y, posiblemente, sobre otras más. Sin embargo, el juez rechazó la citación, argumentando que hasta la fecha no se ha demostrado que el testigo propuesto tuviera conocimiento o relación con los hechos objeto de las diligencias.
El criterio del juez coincide con el del fiscal de Anticorrupción, Luis Pastor, quien sostuvo que la supuesta existencia de tales contactos o reuniones no es, en principio, indicativa o reveladora de que la Sra. Gómez pudiera haber tenido conocimiento o alguna relación con los hechos objeto de las presentes diligencias. En su opinión, no era procedente citar a Gómez en el momento actual.
Sin embargo, la asociación Liberum considera que sí es el momento de hacerlo, respaldada por elementos recientes, entre ellos, la apertura de un caso en otro juzgado de Madrid sobre la actuación de Begoña Gómez.
Los abogados Alexis José Aneas e Inmaculada Jan, que representan a Liberum, sostienen que Gómez «debe ser oída en calidad de testigo, máxime al conocer que está siendo objeto de unas diligencias por otros hechos que bien pueden ser vasos comunicantes con los investigados en el presente procedimiento».
El desarrollo de la comisión de investigación en el caso Koldo, que ha citado a representantes de Globalia para aclarar sus contactos con la trama, hace que sea más oportuno que nunca que Gómez explique en la Audiencia lo que sabe.
El recurso presentado por la asociación insiste en que «si la Comisión de Investigación del Senado del caso Koldo ha citado (y quizás se amplíen las citaciones) a los representantes de Globalia por su vinculación con el objeto de estas diligencias, con cuánta más razón procede que la Sra. Begoña Gómez Fernández, en calidad de testigo, informe a este Ilmo. Juzgado el contenido de sus conocimientos e informaciones sobre la relación del grupo Globalia […] y las negociaciones para la adquisición de mascarillas, tanto de los ocho contratos recogidos en la investigación como aquellos otros no incluidos».